Los procesos utilizados para evaluar la sostenibilidad financiera del Plan de Pensiones de Canadá (CPP) y los informes correspondientes son reconocidos internacionalmente como "mejores prácticas". En el contexto del debate internacional y multidisciplinario sobre la metodología más apropiada para evaluar los activos y las obligaciones de la seguridad social e informar sobre ellos, la experiencia y las prácticas de Canadá ofrecen importantes lecciones en materia de políticas. El artículo analiza los activos y las obligaciones del CPP utilizando diferentes metodologías de balance actuarial, a saber, de grupo abierto y de grupo cerrado. Concluye que los balances de grupo cerrado, con y sin metodologías de acumulación de prestaciones futuras, no reflejan la naturaleza del enfoque de capitalización parcial del CPP, según el cual las cotizaciones futuras representan una importante fuente de financiación de los gastos futuros. Así, no es apropiado llegar a una conclusión con respecto a la sostenibilidad financiera del Plan considerando sólo los déficits de activos determinados de acuerdo con la metodología de grupo cerrado con y sin balances de acumulación futura. El artículo afirma que el cálculo de los activos y obligaciones del Plan utilizando el enfoque de grupo abierto proporciona información que refleja adecuadamente cómo los entornos demográficos y económicos cambiantes inciden en la sostenibilidad a largo plazo del CPP. Por el contrario, el enfoque de grupo cerrado sin balances de acumulación futura puede proporcionar información incompleta o incluso engañosa. Por último, el artículo examina los enfoques utilizados, incluidos los informes actuariales y financieros, para dar cuenta de la situación financiera del CPP y destaca el enfoque de divulgación exhaustiva adoptado para los informes anuales del CPP y las cuentas públicas de Canadá.